Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 740/3220/17 · 12.11.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
740/3220/17
Дата
12 листопада 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 121 КК
  • ст. 128 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Обмеження волі · 1 рік · реальне відбування


Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

/резолютивна частина/

12 листопада 2019 року

м. Київ

справа  №  740/3220/17

провадження № 51- 9398км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                        ОСОБА_1 ,

суддів                                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання       ОСОБА_4 ,

захисника                                          ОСОБА_5 ,

прокурора                                           ОСОБА_6 ,

потерпілої                                           ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_5 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 29 серпня 2018 року в кримінальному провадженні № 12016270180002034 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя   АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_5 задовольнити частково. Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області               від 21 червня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області             від 29 серпня 2018 року щодо ОСОБА_9 змінити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_9 з ч. 1 ст. 121 на ст. 128 КК і призначити йому за цим законом покарання у виді обмеження волі на строк           1 рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено у Верховному Суді о 15:00 18 листопада 2019 року.

Судді:

___________________                            ____________________                 _____________________

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу