Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 128/446/18
- Дата
- 12 листопада 2019 р.
- Суддя
- Голубицький Станіслав Савелійович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Закрито провадженняРезультат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ухвала
/резолютивна частина/
12 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 128/446/18
провадження № 51-8458км 18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 3 липня 2018 року.
Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 3 липня 2018 року визнати такою, що не підлягає касаційному розгляду і відкрите по ній касаційне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений у Верховному Суді о 10:00 18 листопада 2019 року.
Судді:
___________________ _______________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу