Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 185/2958/19
- Дата
- 7 листопада 2019 р.
- Суддя
- Анісімов Герман Миколайович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
07 листапада 2019 року
м. Київ
справа № 185/2958/19
провадження № 51-4328ск19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року,
встановив:
Касаційна скарга подана особою, що має право на касаційне оскарження, протягом визначеного законом строку, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК.
З касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачаються підстави
для витребовування справи.
Керуючись ст. 388 КПК (в ред. 1960 року) та п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК (в ред. 2012 року), суддя
постановив:
Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали провадження за клопотанням про скасування арешту майна у кримінальній справі № 81/1387 (справа № 185/2958/19).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу