Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 640/10059/17 · 08.10.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
640/10059/17
Дата
8 жовтня 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 186 КК
  • ч. 2 ст. 186 КК
  • ч. 1 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

8 жовтня  2019 року

м. Київ

справа № 640/10059/17

провадження  № 51-5335км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                     ОСОБА_1 ,

суддів                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання      ОСОБА_4 ,

прокурора                                        ОСОБА_5 ,

засудженого                                     ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на вирок Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року у кримінальному провадженні № 12017220490001443 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Харкова,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186,  ч. 2 ст. 186,   ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2018 року щодо нього – без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 16:00 10 жовтня 2019 року.

Судді:

___________________                                 ____________________              ____________________

ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу