Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 753/11849/19
- Дата
- 6 листопада 2019 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
06 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 753/11849/19
провадження № 51-5244впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянув заяву захисника ОСОБА_8 про відвід суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі положень частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 34, 75, 80, 81, частиною 2 статті 376 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 про відвід суддям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 11 листопада 2019 року о 16 годині 00 хвилин.
Судді:
ОСОБА_1 |ОСОБА_2 |ОСОБА_3 |
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу