Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 1620/1429/2012
- Дата
- 5 листопада 2019 р.
- Суддя
- Яковлєва Світлана Володимирівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
05 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 1620/1429/2012
провадження № 51 – 4446 ск 19
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги потерпілого ОСОБА_2 та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 04 червня 2019 року щодо ОСОБА_3 ,
встановила:
У касаційних скаргах потерпілий тапрокурор порушують питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Скарги складено відповідно до вимог ст. 350 КПК 1960 року, подано належними особами та у строк, установлений для касаційного оскарження судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідних положень КПК 2012 року,
постановила:
Витребувати із Миргородського міськрайонного суду Полтавської області кримінальну справу щодо ОСОБА_3 і направити її до Верховного Суду для перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу