Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 363/3207/17 · 30.10.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
363/3207/17
Дата
30 жовтня 2019 р.
Суддя
Святська Олена Володимирівна
  • ч. 1 ст. 307 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

/вступна та резолютивна частини/

30 жовтня 2019 року

м. Київ

справа №363/3207/17

провадження № 51-3343 км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:

головуючого                         ОСОБА_1 ,

суддів                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання           ОСОБА_4 ,

прокурора                            ОСОБА_5

захисника                            ОСОБА_6

виправданих                       ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_9 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року у кримінальному провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Озаринці, Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі – КК);

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК;

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, Суд керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України                           (далі - КПК), вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено учасникам судового провадження                       31 жовтня 2019 року о 9 годині.

Судді:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                           ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу