Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ухвала

Іменем України

25 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 585/5186/18

Провадження № 51 – 9828 впс 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                               ОСОБА_1

суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув подання Сумського апеляційного суду про направлення апеляційних скарг прокурорів та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2019 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України  надійшло подання Сумського апеляційного суду № 01-08/19 від 19 вересня 2019 року про направлення апеляційних скарг прокурорів та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2019 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Подання мотивоване тим, що у Сумському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначених апеляційних скарг, у зв`язку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З матеріалів провадження вбачається, що вказане подання Сумського апеляційного суду № 01-08/19 від 19 вересня 2019 рокувже було предметом розгляду Верховним Судом і ухвалою від 8 жовтня 2019 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за апеляційними скаргами прокурорів та обвинуваченого передано до Полтавського апеляційного суду.

Крім цього, варто зазначити, що супровідний лист Сумського апеляційного суду та надані матеріали кримінального провадження 1-кп/583/45/19 (справа 583/3476/18) стосуються іншого подання та особи, апеляційні скарги на вирок відносно якої також перебувають на розгляді у Сумському апеляційного суду.

Таким чином, враховуючи, що Верховним Судом вже було вирішено питання про передачу апеляційних скарг прокурорів та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2019 року з Сумського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції через неможливість утворити склад суду для їх розгляду, колегія суддів вважає за необхідне повернути повторно подане подання.

постановив:

Подання Сумського апеляційного суду про направлення апеляційних скарг прокурорів та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 серпня 2019 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого та матеріали провадження 1-кп/583/45/19 (справа 583/3476/18) повернути до Сумського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1                                               ОСОБА_2                                      ОСОБА_3