Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 1/760/64/14 · 09.10.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
1/760/64/14
Дата
9 жовтня 2019 р.
Суддя
Єремейчук Сергій Володимирович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

09 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 1/760/64/14

провадження № 51-3970ск19

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року щодо ОСОБА_2 ,

встановив:

У касаційних скаргах ставиться питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Касаційні скарги подані особами, які мають право на касаційне оскарження, протягом визначеного законом строку, зміст їх відповідає вимогам, зазначеним у ст. 350 КПК України (1960 р.).

З касаційних скарг та доданих до них копій вироку Солом`янського районного суду                м. Києва від 22 липня 2014 року та ухвали Київського апеляційного суду від 07 травня   2019 року, вбачаються підстави для витребування справи.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 в касаційній скарзі порушує питання про зупинення виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року та ухвали Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року щодо нього, в частині цивільного позову, проте підстав для цього у касаційній скарзі не навів.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 388 КПК України від 28 грудня 1960 року, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року, суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року та ухвали Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 рокущодо ОСОБА_2 в частині цивільного позову.

Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва кримінальну справу № 1/760/64/14 щодо ОСОБА_2 для перевірки у касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу