Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 753/12744/13-к · 24.09.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
753/12744/13-к
Дата
24 вересня 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 365 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

24 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 753/12744/13-к

провадження № 51-457 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                            ОСОБА_1 ,

суддів                                          ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

засуджених                              ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника                                ОСОБА_6

прокурора                                 ОСОБА_7

розглянув у судовому засіданні кримінальну справу за касаційними скаргами прокурора та засудженого ОСОБА_5 на вирок Дарницького районного суду        м. Києва від 17 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва               від 05 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5

за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя м. Києва,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя м. Києва,

обох у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК.

Керуючись ч. 2 ст. 379, статтями 394 – 396 КПК 1960 року, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК 2012 року, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги прокурора та засудженого ОСОБА_5 залишити без  задоволення, а вирок Дарницького районного суду м. Києва від 17 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 – без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений у Верховному Суді об 11:00 30 вересня 2019 року.

Судді:

____________________                          __________________                      ___________________

ОСОБА_1                               ОСОБА_2                              ОСОБА_8 ?єва

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу