Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 295/13008/15-к · 10.09.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
295/13008/15-к
Дата
10 вересня 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 286 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

10 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 295/13008/15-к

провадження № 51-8420км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                        ОСОБА_1 ,

суддів                                                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання        ОСОБА_4 ,

виправданого                                    ОСОБА_5 ,

захисника                                          ОСОБА_6 ,

прокурора                                           ОСОБА_7 ,

представника потерпілого     адвоката ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги першого заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_10 на  ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 23 червня 2018 року                        у кримінальному провадженні № 12014060020006397 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринівці Любарського району Житомирської області та жителя м. Житомира,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України,              Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги прокурора та потерпілого ОСОБА_10 залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 23 червня 2018 року щодо ОСОБА_5 – без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде  оголошений у Верховному Суді о 15:00 16 вересня 2019 року.

Судді:

___________________                             __________________                           _________________

ОСОБА_1                         ОСОБА_2                             ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу