Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 302/249/16-к · 10.09.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
302/249/16-к
Дата
10 вересня 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 115 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

10 вересня 2019 року

м. Київ

справа  №  302/249/16-к

провадження № 51- 4561км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,

захисника                                       ОСОБА_5 ,

прокурора                                        ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника                    ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 24 січня           2018 року у кримінальному провадженні № 12016070110000035 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синевир Міжгірського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну  скаргу захисника ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від  24 січня 2018 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 – без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді об 11:00 16 вересня 2019 року

Судді:

___________________                              ________________                            _________________

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                             ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу