Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 2120/1-288/11
- Дата
- 17 вересня 2019 р.
- Суддя
- Святська Олена Володимирівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
17 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 2120/1-288/11
провадження № 51-4471 ск19
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 05 червня 2019 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 350 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК) 1960 року та подана належною особою у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, п.15 розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
постановив:
Витребувати кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 05 червня 2019 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для перевірки її в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу