Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ухвала

Іменем України

12 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 504/2069/19

провадження № 51-4504впс19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                    ОСОБА_1 ,

суддів:                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 12018160000000512 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,  з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 12018160000000512 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,  з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Клопотання мотивовані тим, що у провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 . Втім, обвинувачений, потерпілі та свідок проживають за межами Одеської області, а саме на території Ямпільського району Вінницької області. У зв`язку з чим, на підставі ч. 1 ст. 34 КПК України, задля забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження просять направити його на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області за місцем проживання більшості учасників судового провадження.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду клопотань, проте в судове засідання не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Перевіривши наведені у клопотаннях вмотивовані доводи, та вивчивши обвинувальний акт з долученими матеріалами, керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого та потерпілих підлягають задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 34 КПК визначені підстави для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого. Згідно з указаною статтею колегія суддів Верховного Суду наділена повноваженнями щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

У цій же частині передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Обвинувальний акт направлено із дотриманням територіальної підсудності до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Згідно з інформацією, наданою Комінтернівським районним судом Одеської області, судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України не розпочався. Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням призначено на 06 грудня 2019 року.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 (пасажир автомобіля під керуванням ОСОБА_6 ) проживають у селі Писарівка Ямпільського району Вінницької області, потерпіла ОСОБА_4 у місті Ямполі Вінницької області (мати загиблого ОСОБА_7 ), свідок ОСОБА_8 у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

З огляду на викладене, Суд вважає клопотання мотивованими та за наведених підстав такими, що підлягають задоволенню. Задля забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , його необхідно направити для розгляду до Ямпільського районного суду Вінницької області, за місцем проживання обвинуваченого, потерпілих та свідка.

Керуючись ст. 34 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 12018160000000512 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, направити для розгляду до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                      ОСОБА_3