Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 227/2400/17 · 11.09.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
227/2400/17
Дата
11 вересня 2019 р.
Суддя
Чистик Андрій Олегович
  • ч. 1 ст. 309 КК
  • ч. 1 ст. 311 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

11 вересня  2019 року

м. Київ

справа № 227/2400/17

провадження № 51-2854 км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого           ОСОБА_1 ,

суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання  ОСОБА_4

за участю:

прокурора                ОСОБА_5

обвинуваченого    ОСОБА_6

захисника              ОСОБА_7

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах  ОСОБА_6   на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 05 березня 2019 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12017050230000747 від 16 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Луганська, проживав: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.311 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за  можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись статтями  376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 12 червня 2018 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 05 березня 2019 року щодо ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника – без задоволення.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний  текст постанови буде оголошено 12 вересня 2019 року о 10 годині 15 хв.

Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                   ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу