Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 359/8673/16-к · 03.09.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
359/8673/16-к
Дата
3 вересня 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 286 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

3 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 359/8673/16-к

провадження № 51-8370км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                       ОСОБА_1 ,

суддів                                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання       ОСОБА_4 ,

засудженого                                     ОСОБА_5 ,

захисника                                          ОСОБА_6 ,

прокурора                                         ОСОБА_7 ,

представника потерпілого           адвоката ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженого   ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області                   від 4 липня 2018 року у кримінальному провадженні № 12016110100001610               за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Києва,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області                     від 4 липня 2018 року щодо нього  –  без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді о 10:30 09 вересня 2019 року.

Судді:

ОСОБА_1                       ОСОБА_2                      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу