Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 711/4356/17
- Дата
- 5 вересня 2019 р.
- Суддя
- Луганський Юрій Миколайович
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова 05 вересня 2019 року м. Київ справа № 711/4356/17 провадження № 51-3355ск18|
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від
12 квітня 2019 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 липня 2019 року,
встановив:
У касаційній скарзі порушується питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Касаційна скарга за змістом відповідає вимогам, зазначеним у ст.350 КПК України 1960 року, подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 388 КПК України 1960 року, п. 15 розділу ХІ Перехідних положень до КПК України від 13.04.2012 року, суддя
постановив:
Витребувати зі Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали кримінальної справи №711/4356/17 (№ 11/793/16/19) щодо ОСОБА_2 для перевірки в касаційному порядку.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу