Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 748/3075/17
- Дата
- 21 серпня 2019 р.
- Суддя
- Булейко Ольга Леонідівна
- ч. 1 ст. 115 КК
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 3 ст. 185 КК
- ч. 1 ст. 310 КК
Також цитує: ч. 4 ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частина
21 серпня 2019 року
м. Київ
Справа №748/3075/17
Провадження № 51-2670 км 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , на вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 9 жовтня 2018 року та на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2019 року щодо нього в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270160000243, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Червона Поляна Чаплинського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 23 червня 2018 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 115 КК до 7 (семи) років позбавлення волі; 13 серпня 2018 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 310 КК, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК, до 7 (семи) років позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК.
У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд
ухвалив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_7 , задовольнити.
Вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 9 жовтня 2018 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2019 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 27 серпня 2019 року о 16 годині.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу