Судове рішення · Постанова
Велика Палата Верховного Суду
- Справа №
- 288/1158/16-к
- Дата
- 3 липня 2019 р.
- Суддя
- Лобойко Леонід Миколайович
- ст. 125 КК
- ст. 263 КК
- ст. 296 КК
- ст. 2631 КК
Також цитує: ст. 69 КК · ст. 70 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Позбавлення волі · 3 роки · реальне відбування
Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
Іменем України
(резолютивна частина)
03 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 288/1158/16-к
Провадження № 13-28кс19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_20 ,
прокурора ОСОБА_21 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_22 в інтересах засудженого ОСОБА_23 на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 18 липня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060270000304, за обвинуваченням
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Керуючись статтями 433, 4341-4342, 436, частиною четвертою статті 442 КПК, Велика Палата Верховного Суду
П О С Т А Н О В И Л А :
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_22 в інтересах засудженого ОСОБА_23 задовольнити частково.
Вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 29 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 18 липня 2018 року щодо ОСОБА_23 змінити.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_23 з частини четвертої статті 296 КК України на частину другу статті 125 цього Кодексу та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Призначене ОСОБА_23 за частиною першою статті 2631 КК покарання пом`якшити з застосуванням статті 69 цього Кодексу до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі статті 70 КК за сукупністю злочинів, передбачених частиною другою статті 125 КК, частиною першою статті 263 КК, частиною першою статті 2631 КК, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_23 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
У решті судові рішення залишити без зміни.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 08 липня 2019 року о 12.00 в приміщенні Верховного Суду.
Головуючий суддя | ОСОБА_1 |
Суддя-доповідач | ОСОБА_2 |
Судді:|ОСОБА_3 |ОСОБА_12 |
|ОСОБА_4 |ОСОБА_13 |
|ОСОБА_5 |ОСОБА_14 |
|ОСОБА_6 |ОСОБА_15 |
|ОСОБА_7 |ОСОБА_16 |
|ОСОБА_8 |ОСОБА_17 |
|ОСОБА_9 |ОСОБА_18 |
|ОСОБА_10 |ОСОБА_19 |
|ОСОБА_11 | |
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу