Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 185/1182/17 · 28.05.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
185/1182/17
Дата
28 травня 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 115 КК
  • ч. 4 ст. 187 КК
  • ч. 2 ст. 194 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

28травня 2019 року

м. Київ

справа № 185/1182/17

провадження  № 51- 2707км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                  ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання    ОСОБА_4 ,

засудженого                                    ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника                                         ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

прокурора                                         ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргупершого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_8 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 рокув кримінальному провадженні № 12016040370002425 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихпунктами4,6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 194 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргупрокурора задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточноюта оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено у Верховному Суді 03 червня 2019 року о 15:00.

Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу