Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 266/3940/16-к · 21.05.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
266/3940/16-к
Дата
21 травня 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 185 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

21 травня2019 року

м. Київ

справа № 266/3940/16-к

провадження № 51- 2822 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                             ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

засудженого                                    ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

прокурора   ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора               ОСОБА_8 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції,на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року в кримінальному проваджені № 12016050780001092за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Володарського району Донецької областіта жителя м. Маріуполя Донецької області,

у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185Кримінального кодексу України (далі –КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441 та п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.Ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2017 року щодо ОСОБА_5 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошений у Верховному Суді 27 травня            2019 року о 10:00.

Судді:

ОСОБА_1                 ОСОБА_2            ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу