Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 357/7336/17 · 02.04.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
357/7336/17
Дата
2 квітня 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

/резолютивна частина/

2 квітня 2019 року

м. Київ

справа  №  357/7336/17

провадження № 51-1203 км 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання    ОСОБА_4 ,

прокурора                           ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну ОСОБА_7 , яка брала участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій,на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2017 рокув кримінальному провадженні № 12017110030002552за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чепеліївка Білоцерківського району Київської області та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309Кримінального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК,  Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 24 жовтня 2017 рокущодо ОСОБА_8 – без зміни.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено у Верховному Суді 08 квітня 2019 року о 12:00.

Судді:

ОСОБА_1                           ОСОБА_2       ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу