Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

20 травня 2019 року

м. Київ

провадження: № 51-2486 впс19

Голова Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про зміну підсудності у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 29 листопада 2018 року про відмову у розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону від 3 травня 2002 року, якою відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо Феньківа Я та ОСОБА_4 ,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в порядку ст. 38 КПК України 1960 року, надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про зміну підсудності у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 29 листопада 2018 року про відмову у розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону від 3 травня 2002 року, якою відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо Феньківа Я та ОСОБА_4 , до іншого суду апеляційної інстанції в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Вивчивши наявні матеріали вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 38 КПК України 1960 року, в окремих випадках,  справа може бути передана на розгляд до суду іншої області з метою забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду.

Як вбачається із подання, підставою для передачі матеріалів справи є неможливість утворити склад суду для розгляду апеляційної скарги після задоволення відводів (самовідводів) суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу, щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду, повторне визначення колегії суддів для розгляду вказаної справи після задоволення самовідводів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В судовій палаті з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду здійснює правосуддя шість суддів. З автоматизованого розподілу виключено чотирьох суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у зв`язку з тим, що вони заявили самовідводи, які були задоволені.

Відповідно до ст. 17 КПК 1960 року, розгляд справ в апеляційному порядку здійснюється колегіально у складі трьох суддів.

Новий автоматизований розподіл вказаної кримінальної справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду є неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Таким чином, зазначені обставини, відповідно до ст. 38 КПК України 1960 року, дають достатні підстави для передачі справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 29 листопада 2018 року про відмову у розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону від 3 травня 2002 року, якою відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , до іншого суду апеляційної інстанції в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 38 КПК України 1960 року,

ухвалив:

Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 29 листопада 2018 року про відмову у розгляді скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону від 3 травня 2002 року, якою відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_10 та ОСОБА_4 направити на розгляд до Тернопільського апеляційного суду .

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова Касаційного кримінального суду                                                ОСОБА_1