Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 569/3671/17 · 14.05.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
569/3671/17
Дата
14 травня 2019 р.
Суддя
Огурецький Василь Петрович
  • ст. 185 КК
  • ч. 2 ст. 185 КК
  • ч. 2 ст. 186 КК

Також цитує: ч. 2 ст. 15 КК · ст. 70 КК · ч. 5 ст. 72 КК · ст. 75 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

іменем України

14 травня 2019 року

м. Київ

справа № 569/3671/17

провадження № 51-852км19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                   ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора                                        ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника – адвоката ОСОБА_6 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2018 року та ухвалу Рівненського  апеляційного суду

від 13 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180010008253,

№ 12017180010003927 та № 12017180010002227, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, останнього разу: 27 лютого 2017 року на підставі ст. 70 Кримінального кодексу України (далі – КК) за сукупністю злочинів, передбачених частинами 1 та 2 ст. 185 КК до обмеження волі на строк 2 роки, звільненого на підставі ст. 75 КК від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК.

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись статтями 441, 442, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ухвалив:

касаційну скаргу захисника засудженого – адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2018 року та ухвалу Рівненського  апеляційного суду від 13 грудня 2018 року щодо ОСОБА_7 змінити.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 838-VIII зарахувати

ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з

26 червня 2017 року по 13 грудня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 20 травня 2019 року о 12:00.

Судді:

ОСОБА_1                                     ОСОБА_2                           ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу