Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 521/2519/14-к
- Дата
- 3 травня 2019 р.
- Суддя
- Григор'єва Ірина Вікторівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
3 травня 2019 року
м. Київ
справа № 521/2519/14-к
провадження № 51-2103ск19
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 26 травня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 2 квітня 2019 року,
в с т а н о в и л а:
Касаційна скарга не суперечать вимогам, зазначеним у ст. 350 Кримінального процесуального кодексу 1960 року (далі – КПК 1960 року), подана належною особою та у строк, встановлений для касаційного оскарження судових рішень, отже є достатні підстави для витребування справи.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси кримінальну справу № 521/2519/14-к щодо ОСОБА_3 для перевірки у касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу