Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Велика ПалатаСправа № 1-24/2009 · 24.04.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Велика Палата Верховного Суду

Справа №
1-24/2009
Дата
24 квітня 2019 р.
Суддя
Яновська Олександра Григорівна

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(резолютивна частина)

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 1-24/2009

Провадження № 13-1 зво19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді–доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянула кримінальну справу за заявою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перга Олевського району Житомирської області про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 05 листопада 2009 року й ухвали Верховного Суду України від 22 квітня 2010 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 400-21, 400-22, 400-24 КПК України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, параграфом 3 розділу 4 "Перехідні положення" Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", Велика Палата Верховного Суду,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_15 – задовольнити частково.

Ухвалу Верховного Суду України від 22 квітня 2010 року щодо ОСОБА_15 на підставі установлення міжнародною судовою установою, юрисдикцію якої визнано Україною, порушень міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом, скасувати, а справу направити на новий касаційний розгляд до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 26 квітня 2019 року о 16.00 в приміщенні Верховного Суду.

Головуючий суддя| | |ОСОБА_1 |

Суддя-доповідач| | |ОСОБА_2 |

Судді:|ОСОБА_3 | |ОСОБА_10 |

|ОСОБА_4 | |ОСОБА_11 |

|ОСОБА_6 | |ОСОБА_5 |

|ОСОБА_7 | |ОСОБА_12 |

|ОСОБА_8 | |ОСОБА_9 |

|ОСОБА_13 | |ОСОБА_14 |

|||||

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу