Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 484/1197/18
- Дата
- 16 квітня 2019 р.
- Суддя
- Слинько Сергій Станіславович
- ч. 1 ст. 127 КК
- ч. 1 ст. 129 КК
- ч. 1 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 263 КК
Також цитує: ст. 75 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Ухвала
Іменем України
16 квітня 2019 року
м. Київ
судова справа № 484/1197/18
провадження № 51-10137км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150110000200, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого в цьому АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останнього разу – за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України,
за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 25 вересня 2018 року.
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження було призначено на 10:00 год. 16 квітня 2019 року.
До початку касаційного розгляду від прокурора надійшли доповнення до касаційної скарги.
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд, для надіслання доповнень до касаційної скарги учасникам процесу.
Керуючись статтями 433, 434, 441 КПК України, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 25 вересня 2018 року щодо ОСОБА_6 , відкласти на 10:00 год. 04 червня 2019 року.
Надіслати доповнення до касаційної скарги учасникам судового провадження.
Про день, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу