Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

ПОСТАНОВА

4 березня 2019 року

м. Київ

справа № 607/934/13-к

провадження № 51-4021 ск 18

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року, встановив:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2017 року задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано постанову прокуратури Тернопільської області від 21 жовтня 2010 року про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. З ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 358, ч. 4 ст. 27 та ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27 і ч. 5 ст. 27 та ст. 358, ч. 4 ст. 27 та ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі – КК); ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК; ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК; ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК; ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 358 КК.

Прокурор подав на цю постанову апеляційну скаргу в порядку ст. 236-6 КПК України 1960 року, яку ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14 листопада 2018 року задоволено частково, направлення матеріалів кримінальної справи до Генеральної прокуратури України для організації досудового розслідування скасовано, провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 закрито.

Не погоджуючись із рішенням апеляційного суду, ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до неї копії судових рішень, суддія дійшов висновку, що у витребуванні матеріалів кримінальної справи слід відмовити з огляду на таке.

Статтею 384 КПК 1960 року визначено коло осіб, які мають право на касаційне оскарження. З поданої касаційної скарги та доданих до неї документів не вбачається, що ОСОБА_2 підпадає під одну з категорій осіб, визначених в цьому положенні.

Згідно зі ч. 2 ст. 388 КПК 1960 року справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статей 350, 383, 384, 386, 398 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 388 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідних положень КПК 2012 року,

постановив:

Відмовити ОСОБА_2 у витребуванні матеріалів кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                            ОСОБА_1