Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 216/4081/15-к · 22.01.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
216/4081/15-к
Дата
22 січня 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 115 КК
  • ч. 3 ст. 146 КК
  • ч. 3 ст. 185 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

22 січня 2019 року

м. Київ

справа № 216/4081/15-к

провадження  № 51- 3815км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                  ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря                                        ОСОБА_4 ,

засуджених                                     ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисників                                      ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

прокурора                                       ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засуджених                    ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Саксаганського районного суду                    м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року у кримінальному провадженні № 12014040770004065 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, пунктами 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі – КК),та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 146, пунктами 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК.

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 434, 436, 441 та пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити у Верховному Суді об 11:00 28 січня 2019 року.

Судді:

ОСОБА_1                          ОСОБА_2                         ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу