Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 523/10268/15-к · 12.02.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
523/10268/15-к
Дата
12 лютого 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 115 КК
  • ч. 1 ст. 263 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

12 лютого 2019 року

м. Київ

справа  №  523/10268/15-к

провадження № 51-38км17

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                           ОСОБА_1 ,

суддів                                                         ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря                                                ОСОБА_4 ,

засудженого                                           ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

захисника                                                ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

прокурора                                               ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року                           в кримінальному провадженні № 12015170490001671 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Одеси,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника   ОСОБА_6 залишити без задоволення, а вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_5 – без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити у Верховному Суді об 11:00 18 лютого 2019 року.

Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                  ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу