Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 489/3/15-к · 12.02.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
489/3/15-к
Дата
12 лютого 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 307 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

12 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 489/3/15-к

провадження № 51– 1363 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                     ОСОБА_1 ,

суддів                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря                                           ОСОБА_4 ,

прокурора                                           ОСОБА_5 ,

засудженої                                         ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

захисника                                            ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу засудженої             ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 13 серпня                2015 року в кримінальному провадженні № 12014150040002516 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки м. Миколаїв,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 438, 441, п.15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 13 серпня 2015 року щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

У цьому кримінальному провадженні звільнити ОСОБА_6 з-під варти.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити у Верховному Суді о 12:00 18 лютого 2019 року

Судді:

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                                 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу