Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 359/972/16-к · 05.02.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
359/972/16-к
Дата
5 лютого 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 186 КК
  • ч. 2 ст. 376 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

05лютого2019 року

м. Київ

справа  №  359/972/16-к

провадження № 51- 328км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                  ОСОБА_1 ,

суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря                                        ОСОБА_4 ,

прокурора                                       ОСОБА_5 ,

виправданого                                 ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора ОСОБА_7 , яка брала участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції та прокурора ОСОБА_8 ,який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні № 12015110100002683 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролісків Бориспільського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги прокурорів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня  2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області 12 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_6 – без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити у Верховному Суді об 11:30 11 лютого                   2019 року.

Судді:

ОСОБА_1                            ОСОБА_2                          ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу