Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 473/2356/17 · 05.02.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
473/2356/17
Дата
5 лютого 2019 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 186 КК
  • ч. 3 ст. 186 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

/резолютивна частина/

05 лютого 2019 року

м. Київ

справа  № 473/2356/17

провадження № 51- 5272 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                  ОСОБА_1 ,

суддів                                                 ОСОБА_2 ,   ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря                                         ОСОБА_4 ,

засудженої                                       ОСОБА_5 ,

захисника                                          ОСОБА_6 ,

прокурора                                         ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора                  ОСОБА_8 , який брав участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, та засудженої ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 06 березня 2018 року в кримінальному провадженні № 12017150190000749 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ганнівка Братського району та жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 186, ч. 3 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 434, 436, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_5 залишити без задоволення, авирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області                                 від 16 листопада 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області                від 06 березня 2018 року щодо неї– без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити у Верховному Суді об 11:30 11 лютого            2019 року.

Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_9                                ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу