Судове рішення · Постанова
Велика Палата Верховного Суду
- Справа №
- 8105004
- Дата
- 6 лютого 2019 р.
- Суддя
- Яновська Олександра Григорівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
(резолютивна частина)
06 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 8105004
Провадження № 13-49 зво18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді–доповідача ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16
розглянула кримінальну справу за заявою ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегового, про перегляд вироку Апеляційного суду Закарпатської області від 29 серпня 2006 року й ухвали Верховного Суду України від 12 квітня 2007 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
Керуючись статтями 400-21, 400-23, 400-24 КПК України 1960 року, статтями 459, 467 та пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК України, параграфом 3 розділу 4 "Перехідні положення" Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", Велика Палата Верховного Суду
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву ОСОБА_17 про перегляд вироку Апеляційного суду Закарпатської області від 29 серпня 2006 року та ухвалу Верховного Суду України від 12 квітня 2007 рокущодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом задовольнити.
Вирок Апеляційного суду Закарпатської області від 29 серпня 2006 року та ухвалу Верховного Суду України від 12 квітня 2007 року щодо ОСОБА_17 скасувати і направити кримінальну справу № 8105004 на новий судовий розгляд.
Кримінальну справу направити до Закарпатського апеляційного суду для вирішення ним питання про передачу справи до належного місцевого суду з метою забезпечення нового судового розгляду в суді першої інстанції.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 11 лютого 2019 року о 12.00 в приміщенні Верховного Суду.
Головуючий суддя| | |ОСОБА_1 |
Суддя-доповідач| | |ОСОБА_2 |
Судді: |ОСОБА_3 | |ОСОБА_12 |
|ОСОБА_4 ОСОБА_5 | |ОСОБА_14 ОСОБА_6 |
|ОСОБА_7 | |ОСОБА_15 |
|ОСОБА_8 | |ОСОБА_11 |
|ОСОБА_9 | |ОСОБА_16 |
|ОСОБА_10 | |ОСОБА_13 |
|||||
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу