Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 752/21791/14-к · 29.01.2019

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №: 752/21791/14-к
Дата: 29 січня 2019 р.
Суддя: Голубицький Станіслав Савелійович

ч. 1 ст. 115 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.

Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНи

/резолютивна частина/

29 січня 2019 року

м. Київ

справа № 752/21794/14-к

провадження № 51- 1618км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

виправданого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора ОСОБА_9 , яка брала участь у провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2017 року у кримінальному провадженні № 12014100010003876 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Києва,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі –КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 434, 436, 441 та пунктом 15 розділу ХІ "Перехідніположення" КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора задовольнити частково.Ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2017 року щодо ОСОБА_5 та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити у Верховному Суді о 16:00 04 лютого 2019 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу