Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 487/3268/17
- Дата
- 15 січня 2019 р.
- Суддя
- Огурецький Василь Петрович
- ч. 1 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 2 ст. 186 КК
Також цитує: ч. 2 ст. 15 КК · ч. 4 ст. 70 КК · ст. 71 КК · ст. 75 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
іменем України
15 січня 2019 року
м. Київ
справа № 487/3268/17
провадження № 51-9090км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області на вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 29 серпня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12016150030002221 та № 12017150030001713, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої: 21 грудня 2016 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі – КК) – до штрафу в розмірі 850 грн; 13 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 185 КК на підставі ч. 4 ст. 70 КК – до позбавлення волі на строк 1 рік, звільненої на підставі ст. 75 КК від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік; 25 липня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК на підставі ст. 71 КК – до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК.
Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.
Керуючись статтями 441, 442, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ухвалив:
Вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 29 серпня 2018 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області – без задоволення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 21 січня 2019 року о 12:45.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу