Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Велика ПалатаСправа № 751/7557/15-к · 16.01.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Велика Палата Верховного Суду

Справа №
751/7557/15-к
Дата
16 січня 2019 р.
Суддя
Британчук Володимир Васильович

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

16 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 751/7557/15-к

Провадження № 13-37кс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді - доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,   ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_17 ,

учасників судового провадження:

прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_18 ,

захисників ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

засуджених ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 (в режимі відеоконференції),

розглянувши кримінальне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_21 в інтересах засудженої ОСОБА_25 , захисника ОСОБА_22 в інтересах засудженої ОСОБА_24 , засуджених ОСОБА_26 та ОСОБА_24 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2016 року  та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року щодо ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,

Керуючись статтями 433 – 4342, 436 КПК, п. 7 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК (в редакції Закону № 2147-VIII) ч. 6 ст. 13, п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України від             02 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційні скарги захисників ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , засуджених     ОСОБА_26 , ОСОБА_24 задовольнити частково.

Ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2017 року щодо ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та в порядку ч. 2 ст. 433 КПК щодо ОСОБА_27 скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

Повний текст постанови буде оголошено 21 січня 2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Верховного Суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                   ОСОБА_1

Суддя – доповідач                                                                       ОСОБА_2

Судді:

ОСОБА_3                                                     ОСОБА_9

ОСОБА_4                                                      ОСОБА_10

ОСОБА_11                                                            ОСОБА_5

ОСОБА_12                                                     ОСОБА_6

ОСОБА_13                                                          ОСОБА_14

ОСОБА_7                                                        ОСОБА_15

ОСОБА_8                                                     ОСОБА_16

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу