Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 332/5602/13-к · 14.01.2019
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
332/5602/13-к
Дата
14 січня 2019 р.
Суддя
Стефанів Надія Степанівна

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

П О С Т А Н О В А[1]

14 січня 2019 року

м. Київ

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року відносно ОСОБА_12 ,

в с т а н о в и л а:

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Судувід 26 грудня 2018 року витребувано кримінальну справу відносно ОСОБА_12 для перевірки у касаційному порядку за касаційною скаргою прокурора.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 звернулися до суду з касаційними скаргами, в яких виклали вимогу про скасування вказаних судових рішень і направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_12 на новий судовий розгляд у суд першої інстанції.

Зміст касаційних скарг відповідає вимогам ст.ст. 350, 384, 386 КПК України 1960 року.

Керуючись ст. 388 КПК України 1960 року,

п о с т а н о в и л а:

Касаційні скарги потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 26 вересня 2018 року відносно ОСОБА_12 прийняти до свого провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                      ОСОБА_1

Провадження № 51-10495ск18

Суддя-доповідач в суді касаційної інстанції ОСОБА_1

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу