Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 175/3687/16-к · 11.12.2018
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
175/3687/16-к
Дата
11 грудня 2018 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 1 ст. 115 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

11 грудня 2018 року

м. Київ

справа  №  175/3687/16-к

провадження № 51- 4688км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря                            ОСОБА_4 ,

захисника                            ОСОБА_5 ,

прокурора                          ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 березня 2017 року у кримінальному провадженні №12016040440001836 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя                  м. Дніпра,

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1          ст. 115 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441 та пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги прокурора ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від10 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області 2 березня 2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 – без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити у Верховному Суді об 11:00 17 грудня 2018 року.

Судді:

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу