Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 333/2500/15-к · 06.11.2018
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
333/2500/15-к
Дата
6 листопада 2018 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 3 ст. 191 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

/резолютивна частина/

6 листопада 2018 року

м. Київ

справа  №  333/2500/15-к

провадження № 51-3231км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря                            ОСОБА_4 ,

прокурора                           ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ),

захисника                            ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну ОСОБА_10 на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2017 року у кримінальному провадженні № 12014080040002829 за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Люботина Харківської області, жительки м. Запоріжжя, та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дунаївки Приазовського району Запорізької області, жительки           м. Запоріжжя,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 тапунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК,  Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2017 року  щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_7 - без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити у Верховному Суді об 11:30 12 листопада              2018 року.

Судді:

ОСОБА_1        ОСОБА_2               ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу