Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 333/7353/15-к · 30.10.2018
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
333/7353/15-к
Дата
30 жовтня 2018 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 185 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

/резолютивна частина/

30 жовтня 2018 року

м. Київ

справа  №  333/7353/15-к

провадження № 51- 2832км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                       ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря                            ОСОБА_4 ,

прокурора                            ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргупрокурора ОСОБА_6 , який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 12015080040004021 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великого Байраку Миргородського району Полтавської області, жителя м. Запоріжжя,

та

ОСОБА_8 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя м. Запоріжжя,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441 та пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 14 лютого 2017 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 – без зміни.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити у Верховному Суді о 10:00 05 листопада               2018 року.

Судді:

ОСОБА_1                           ОСОБА_2               ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу