Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 205/9516/16-к
- Дата
- 18 грудня 2018 р.
- Суддя
- Лагнюк Микола Михайлович
- ч. 2 ст. 309 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
Постанова
іменем України
(Резолютивна частина)
18 грудня 2018 року
м. Київ
справа № 205/9516/16-к
провадження № 51-5069 км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040030000927, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки
АДРЕСА_1 , такої, що судимості не мала,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України (далі – КК).
З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, суд на підставі частини 3 статті 369, частини 2 статті 376 та частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.
Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, пунктом 4 параграфа 3 розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Суд
ухвалив:
Вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 січня 2018 року щодо засудженої ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 – без задоволення.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено 26 грудня 2018 року о 10:20.
Судді:
___________________ _______________________ ________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу