Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 638/5312/16-к · 11.12.2018
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
638/5312/16-к
Дата
11 грудня 2018 р.
Суддя
Голубицький Станіслав Савелійович
  • ч. 2 ст. 187 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

Постанова

Іменем України

/резолютивна частина/

11 грудня2018 року

м. Київ

справа  №  638/5312/16-к

провадження № 51- 1968км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

Головуючого                                  ОСОБА_1 ,

суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря                                        ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні №12016220480000319 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнього Краснокутського району Харківської області та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187Кримінального кодексу України (далі – КК).

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, статтями 433, 434, 436, 441та пунктом 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК, Верховний Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 3 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_7 скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити у Верховному Суді об 11:30 17 грудня 2018 року.

Судді:

ОСОБА_1                 ОСОБА_2      ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу