Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Постанова

22  грудня 2018 року

м. Київ

справа № 20295670/12

провадження № 51-9966 ск 18

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Орджонікідзевського районного суд м. Харкова від 03 грудня 2013 року щодо неї,

встановив:

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про перегляд вказаного вироку в касаційному порядку.

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вирок Орджонікідзевського районного суд м. Харкова від 03 грудня 2013 року постановлений в порядку, передбаченому КПК 1960 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. Проте ОСОБА_2 касаційну скаргу подала 15 грудня 2018 року (згідно штампу поштового відділення), тобто більше ніж після  спливу 4 років такого строку,

Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому                                    ст. 353 КПК України 1960 року. Клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження розглядається виключно судом, який розглядав справу.

За змістом ч. 4 ст. 386 КПК 1960 року в разі подачі касаційної скарги з пропуском встановленого частинами 1 і 2 цієї статті строку касаційна скарга постановою судді визнається такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та пунктами 11, 15 розділу ХІ Перехідних положень до Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня                           2012 року, суддя

постановив:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                  ОСОБА_1