Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 932/10223/26 · 21.10.2026
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
932/10223/26
Дата
21 жовтня 2026 р.
Суддя
Крет Галина Романівна
  • ч. 7 ст. 111-1 КК
  • ч. 2 ст. 127 КК
  • ч. 3 ст. 431 КК

Також цитує: ч. 3 ст. 15 КК · ч. 5 ст. 27 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 932/10223/26

провадження № 51-4063 впс 26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілої ОСОБА_6 , (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 932/10223/26) щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 431, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Шевченківського районного суду міста Дніпра до Стрийського міськрайонного суду Львівської області,

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 34, 376 КПК, Суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 932/10223/26) щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 7 ст. 111-1, ч. 3 ст. 431, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127 Кримінального кодексу України (далі - КК), з Шевченківського районного суду міста Дніпра до Стрийського міськрайонного суду Львівської області, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 жовтня 2026 року о 15:00 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу