Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 456/5810/24
- Дата
- 19 жовтня 2026 р.
- Суддя
- Іваненко Ігор Володимирович
- ч. 3 ст. 307 КК
- ч. 3 ст. 309 КК
- ч. 3 ст. 311 КК
- ч. 2 ст. 313 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 жовтня 2026 року
м. Київ
Справа № 456/5810/24
Провадження № 51-1839 км 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників (відеоконференція) ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141130000998 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 307 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_3 , мешканця АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст.309 КК України.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд
ухвалив:
Вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 листопада 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 12 год. 00 хв. 22 жовтня 2026 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу