Назад до результатів
Дані реєструПостанова Верховного Суду · Касаційний кримінальний судСправа № 439/2013/23 · 14.10.2026
ЄДРСР

Судове рішення · Постанова

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Справа №
439/2013/23
Дата
14 жовтня 2026 р.
Суддя
Єремейчук Сергій Володимирович
  • ст. 336 КК

Джерело: дані реєстру

Обов'язковий висновок

Висновок щодо застосування норми права

Висновок щодо застосування норми праваРезультат ще не прочитано. Висновку щодо застосування норми права ми в цій постанові поки не знайшли.
Не є обов'язковим висновком щодо застосування норми права

Мотиви Верховного Суду

Мотиви Верховного СудуРезультат ще не прочитано. Мотиви можна прочитати в повному тексті нижче.

Що вирішив суд

Закрито провадження

Результат прочитано за правилами з тексту рішення, без AI-моделі.

Текст рішення

Оригінал у реєстрі

Рішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 439/2013/23

провадження № 51-1270км26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду

у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

у режимі відеоконференції:

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на вирок Бродівського районного суду Львівської області від 21 травня 2025 року й ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року щодо

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у цьому ж місті, раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України ( КК- далі).

З огляду на те, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 440, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК), Верховний Суд

ухвалив:

Касаційні скарги захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Бродівського районного суду Львівської області від 21 травня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року щодо ОСОБА_8 за ст. 336 КК скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з установи відбування покарання - Державної установи "Дрогобицька виправна колонія ( № 40)".

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде проголошено 19 жовтня 2026 року о 09:30.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.

А як вирішували справи, схожі на вашу?

Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.

Перевірити мою справу