Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 757/11993/22
- Дата
- 2 вересня 2026 р.
- Суддя
- Іваненко Ігор Володимирович
- ст. 340 КК
- ч. 2 ст. 343 КК
- ч. 1 ст. 366 КК
- ч. 3 ст. 371 КК
Також цитує: ч. 3 ст. 27 КК · ч. 2 ст. 28 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
02 вересня 2026 року
м. Київ
Справа № 757/11993/22
Провадження № 51-1565 км 22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
захисника ( відеоконференція) ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги прокурора на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року та представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 28 липня 2025 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року у кримінальному провадженні № 62021000000000639 від 23 липня 2021 року щодо
ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.343, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ст.340, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України;
ОСОБА_15 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366, ч.2 ст.28 ст.340 КК України;
ОСОБА_16 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28 ч.3 ст.371, ч.2 ст.28 ст.340 КК України.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд
ухвалив:
Касаційні скарги прокурора та представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 задовольнити частково.
Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 28 липня 2025 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_16 та ОСОБА_15 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складено і оголошено учасникам судового провадження 07 вересня 2026 року о 14:20.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу