Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 617/1030/21
- Дата
- 20 серпня 2026 р.
- Суддя
- Фомін Сергій Борисович
- ч. 2 ст. 185 КК
- ч. 3 ст. 185 КК
- ч. 1 ст. 309 КК
- ч. 1 ст. 357 КК
Також цитує: ст. 75 КК
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
20 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 617/1030/21
провадження № 51-1840км26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 на вирок Машівського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020225260000158 від 05 грудня 2020 року, стосовно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22 березня 2021 року Вовчанським районним судом Харківської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 05 квітня 2021 року Вовчанським районним судом Харківської області за частиною 1 статті 309 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, із застосуванням статті 75 КК з іспитовим строком 1 рік, ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 27 травня 2021 року призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, на підставі статті 75 КК звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 1 місяць,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 185 КК.
У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення.
Керуючись частиною 2 статті 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд
ухвалив:
Вирок Машівського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2025 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_6 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошено учасникам судового провадження 25 серпня 2026 року о 14 год 15 хв.
С у д д і:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу