Судове рішення · Постанова
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
- Справа №
- 344/3219/26
- Дата
- 20 липня 2026 р.
- Суддя
- Крет Галина Романівна
Джерело: дані реєстру
Висновок щодо застосування норми права
Мотиви Верховного Суду
Що вирішив суд
Ми ще не прочитали це рішення. Текст нижче — повний і незмінений, як його опублікував реєстр.
Текст рішення
Оригінал у реєстріРішення знеособлене держателем реєстру: імена учасників замінено на позначки на кшталт ОСОБА_1. Ми не деанонімізуємо їх.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
20 липня 2026 року
м. Київ
справа № 344/3219/26
провадження № 51-987км 26
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 75, 76, 80, 376, 441 КПК, Суд
постановив:
Заяву захисника ОСОБА_6 про відвід колегії суддів у складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 27 липня 2026 року о 11:00 годині.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Це не юридична консультація. Перевіряйте текст постанови в реєстрі за посиланням угорі.
А як вирішували справи, схожі на вашу?
Підберемо рішення за вашою статтею та обставинами, покажемо, чим вони завершувались і який строк типовий.
Перевірити мою справу